Ir al contenido principal

Coevaluación

 


Antes de comenzar, decidimos hacer una tabla en la que figuren los puntos fuertes y débiles de cada integrante del grupo, partiendo así de las fortalezas y de aquellos ámbitos en los que debemos seguir trabajando para realizar la coevaluación.

Nombre

Puntos fuertes a destacar

Puentes débiles a mejorar

Carmen

  • Puntualidad.

  • Originalidad.

  • Resolutiva.

  • Formato de textos.


María

  • Capacidad de redacción.

  • Persistencia en sus ideas. 


  • Referencias APA.


Dámari 

  • Síntesis de contenidos. 

  • Poder de indagación

  • Gestión de información.

  • Referencias APA.

  • Ortografía.

Marina

  • Resolución de problemas. 

  • Gran creatividad. 

  • Redacción académica. 

  • Disponibilidad horaria.

Candela

  • Organización. 

  • Gran creatividad.

  • Formato de textos. 




El hecho de no haber estado en un grupo juntas anteriormente, nos ha permitido ver de forma más objetiva la forma de trabajar que tenemos. Debemos admitir, que nos hemos dado cuenta de que nos complementamos bastante bien, ya que desde el respeto, hemos compartido nuestros saberes y hemos colaborado para la construcción de conocimientos.


También cabe destacar que la experiencia ha sido muy positiva, es decir, no hemos tenido grandes dificultades, sino debilidades en momentos muy puntuales que se han resuelto con facilidad (una falta de ortografía, flexibilidad horaria para aquellas que tenían menos disponibilidad, etc).


Por tanto, a nivel de grupo, coincidimos en que ha habido por todas las partes implicación en la asignatura y ganas de trabajar, estando abiertas en todo momento a recibir críticas constructivas y a favorecer un buen ambiente de grupo que ha hecho posible que este recorrido haya sido tan acogedor y correcto.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Mapa de aprendizaje

 

REFERENCIAS

  Álvarez, J. M. (2015). Veamos qué se exige y sabremos que aprender… y enseñar.  En J. Gimeno-Sacristán (comp.), Los contenidos. Una reflexión necesaria (pp. 147-158). Ediciones Morata.  Ángulo Rasco, J. F. (2019). Evaluación y estándares en educación: legitimad y equidad. Educación Inclusiva. Serie por una educación inclusiva. Álvarez, J. M. (2010). El curriculum como marco de referencia para la evaluación educativa. En Gimeno, J. Saberes e incertidumbres sobre el curriculum, 355- 372. Morata. Ovejero Bernal, A. (2003). La cara oculta de los test de inteligencia. Un análisis crítico. Biblioteca Nueva. Pérez Ferra, M. y Quijano López, R. (2015) Evaluar no es calificar: hacia una evaluación formativa. En J. Domingo Segovia y M. Pérez Ferra (Coords.). Aprendiendo a enseñar. Manual práctico de Didáctica. Pirámide. Álvarez Méndez, J. M. (2005). Evaluar para conocer, examinar para excluir. (2a ed). Morata. Álvarez Méndez, J.M. (s.f.). El alumnado. La evaluación como afectivid...

Plan de acción

 Se llevará a cabo una planificacion a partir de una agenda en la que se recogia el dia, el espacio y las metas u objetivos que se quieren llevar a cabo a lo largo de las sesiones asimismo se concretarán la organizacion y las características de este producto final. Con respecto al lenguaje, se acordarán las preguntas a realizar a Felix Angulo a lo largo de su entrevista asi como la recogida de las ideas principales, recogidas en otra de las entradas de este blog. Por otro lado, en el apartado de afectividad estableceremos unas normas de grupo y una serie de cuestiones éticas tanto para la entrevista como para el desarrollo de esta web. En el apartado de movimiento encontraremos el reparto de las lecturas que se llevará a cabo a lo largo de las primeras sesiones para posteriormente compartirlas tras la extracción de las correspondientes ideas de cada uno de los miembros. Finalmente, en la planificación de los imprevistos se recopilarán una serie de soluciones ante disferentes tesitu...